Zeugenaussage von Prinz Harry: Herzog wirft Boulevardzeitungen vor, „Hass zu schüren“

Jun 08, 2023

Einzelheiten zu Prinz Harrys Anschuldigungen gegen den Herausgeber der Zeitung „Mirror“ wurden in seiner Zeugenaussage veröffentlicht, als er mit seiner Aussage vor Gericht begann. Der Herzog von Sussex sagt, er wolle sicherstellen, dass „rechtswidriges Verhalten aufgedeckt“ werde.

Unterhaltungsreporter @gemmapeplow

Mittwoch, 7. Juni 2023, 03:17 Uhr, Vereinigtes Königreich

Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen besser zugänglichen Videoplayer

Prinz Harry hat der Boulevardpresse vorgeworfen, in seinem Privatleben „Hass und Belästigung geschürt“ zu haben, und sagte, dass er am Ende „vielen Schlagzeilen gerecht geworden“ sei, als er als „Playboy-Prinz“ und als „Thicko“ besetzt wurde junger König.

Details vonHarryDie Vorwürfe gegen den Herausgeber der Zeitung Mirror wurden in seinem veröffentlichtZeugenaussageas begann vor Gericht auszusagen.

Der Herzog von Sussex schrieb: „Ich habe wirklich das Gefühl, dass in jeder Beziehung, die ich jemals hatte – sei es mit Freunden, Freundinnen, mit der Familie oder mit der Armee – immer eine dritte Partei involviert war, nämlich die Boulevardpresse.“

Harry-Hacking-Prozess – wie es am Dienstag geschah

Er sagte, er vertrete den Anspruch, „Menschen für ihre Taten zur Rechenschaft zu ziehen, damit sie sich nicht hinter ihrer eigenen Institution oder Organisation verstecken können“, und er sei „entschlossen, der Sache ein für alle Mal auf den Grund zu gehen“. alle".

Mitglieder der königlichen Familie würden „von der Boulevardpresse in eine bestimmte Rolle geschoben“, sagte er. Als „Ersatz“ für den „Erben“ –PrinzWilhelm- „Du bist dann entweder der ‚Playboy-Prinz‘, der ‚Versager‘, der ‚Aussteiger‘ oder, in meinem Fall, der ‚Thicko‘, der ‚Betrüger‘, der ‚minderjährige Trinker‘, ‚verantwortungsloser Drogenkonsument‘“ , Die Liste geht weiter.

„Als Teenager und in meinen frühen Zwanzigern hatte ich schließlich das Gefühl, dass ich vielen Schlagzeilen und Stereotypen gerecht werde, die sie mir aufzwingen wollten, hauptsächlich weil ich dachte, wenn sie diesen Unsinn über mich drucken würden Wenn die Leute es glaubten, könnte ich genauso gut sozusagen „das Verbrechen begehen“.

„Es war eine Abwärtsspirale, in der die Boulevardzeitungen ständig versuchten, mich, einen ‚geschädigten‘ jungen Mann, dazu zu überreden, etwas Dummes zu tun, das eine gute Geschichte machen und viele Zeitungen verkaufen würde. Wenn ich jetzt zurückblicke, ist solch ein Verhalten auf ihrer Seite.“ Teil ist absolut abscheulich.

Aufgrund der Persönlichkeit, als die er dargestellt wurde, „erwartete er jedes Mal, wenn er einen Raum betrat, dass die Leute dachten: ‚Er wird diesen Test offensichtlich nicht bestehen, weil er ein Idiot ist‘“, schrieb er.

Weitere wichtige Behauptungen aus Harrys Zeugenaussage:

• Das „Eindringen“ in sein Privatleben löste Paranoia in Bezug auf seine Beziehungen aus

• Ihm wird „übel“, wenn er an den ehemaligen Mirror-Redakteur denktPiers Morganund Journalisten, die angeblich seine Mutter gehackt habenDiana's Telefon

• Er glaubt, dass sowohl die britische Presse als auch die Regierung „am Tiefpunkt angelangt sind“.

• Enthüllt, dass er nie ein Kontoinhaber war oder eine Rechnung für ein Mobiltelefon erhalten hat – dies wurde „von der Institution behandelt, vermutlich aus Sicherheitsgründen, obwohl das jetzt eher ironisch erscheint“

• Er sagt auch, dass die Institution „unsere Geräte aus der Ferne löschen“ könnte.

Der 38-jährige Harry verklagt den Verlag und versucht zu beweisen, dass Reporter der Titel Daily Mirror, Sunday Mirror und Sunday People mit Methoden wie Telefon-Hacking, sogenanntem „Blagging“ oder der Beschaffung von Informationen durch Täuschung sowie dem Einsatz privater Ermittler in Verbindung gebracht wurden , zwischen 1996 und 2010.

MGN bestreitet die Ansprüche und hat sie jeweils entweder bestritten oder nicht zugelassen. Der Verlag argumentiert zudem, dass einige der Kläger ihre Klage zu spät erhoben hätten.

Beziehungen vor Meghan

In seiner Erklärung sagte Harry, dass es ihm schwerfiel, Menschen zu vertrauen, und dass er unter „Anfällen von Depression und Paranoia“ litt, wobei Freunde und Freundinnen zu „sofortigen Zielen“ wurden.

Mindestens eine seiner Freundinnen sagte ihm: „Ihre Eltern haben sie vor mir gewarnt und gesagt: ‚Ist es den ganzen Ärger wirklich wert?‘“, schrieb er.

Er schrieb über seine Beziehung zu seiner Ex-Freundin Chelsy Davy und sagte, die angebliche Einmischung der Presse habe „sie zu der Entscheidung geführt, dass ein königliches Leben nichts für sie sei, was mich damals unglaublich beunruhigte“.

„Meine Mutter war nicht paranoid“

In seine Aussage fügte Harry auch Einzelheiten von Zeitungsberichten ein, die auf einem „Gerücht“ beruhten, dass sein leiblicher Vater James Hewitt sei.

Prinzessin Diana hatte eine Affäre mit Major Hewitt, als sie mit dem heutigen König Charles verheiratet war.

„Zahlreiche Zeitungen hatten über das Gerücht berichtet, mein leiblicher Vater sei James Hewitt, ein Mann, mit dem meine Mutter nach meiner Geburt eine Beziehung hatte“, schrieb Harry.

Weiterlesen: Die in Harrys Zeugenaussage genannten SchlüsselpersonenWelche Artikel wurden zur Sprache gebracht?

„Zum Zeitpunkt dieses Artikels und ähnlicher Artikel war mir nicht bewusst, dass meine Mutter Major Hewitt erst nach meiner Geburt kennengelernt hatte.“

Der Prinz sagte weiter, er fühle sich „ständig misstrauisch“ gegenüber „jedem“ um ihn herum und fügt hinzu: „Ich habe immer gehört, dass die Leute meine Mutter als paranoid bezeichnet haben, aber das war nicht der Fall. Sie hatte Angst vor dem, was tatsächlich passierte.“ zu ihr und jetzt weiß ich, dass ich genauso war.

Weitere wichtige Punkte aus der Zeugenaussage

• Harry sagt, dass er als König „nur zu 5 %“ vom britischen Steuerzahler finanziert wurde, aber dass die Boulevardzeitungen das Gefühl hatten, dass sie „ihn besaßen“.

• Weist auf die Veröffentlichung medizinischer Details wie etwa Verletzungen hin – sagt, er sei in der Schule und in Sandhurst als „P****“ „hervorgehoben“ worden

• Sagt, er sei „schockiert und entsetzt über den schieren Umfang“ der Zahlungen, die MGN-Titel an private Ermittler leisten

• Gibt zu, dass er den Ausdruck „zweideutige Scheiße“ über den „indiskreten“ Paul Burrell, den ehemaligen Butler seiner Mutter, verwendet hätte

• Kritisiert die „Feigheit“ von Journalisten, die vor Gericht nicht aussagen

• Detaillierte Geschichte über den Pokerabend mit dem VerstorbenenCaroline Flack, und sagt, sie sei „oft von der Boulevardzeitung verfolgt“ worden

„Harry's Cocaine Ecstasy und GHB-Partys“ und andere Geschichten

Harry behauptet, dass etwa 140 Artikel, die zwischen 1996 und 2010 veröffentlicht wurden, Informationen enthielten, die mit rechtswidrigen Methoden gesammelt wurden, und 33 davon wurden ausgewählt, um im Prozess berücksichtigt zu werden.

In seiner Stellungnahme geht er auf jeden einzelnen davon ein. In Bezug auf die obige Geschichte sagte er, dass sie seine Zeit in der Schule beeinflusst habe. „Dieser Artikel hatte zusammen mit der NOTW-Berichterstattung einen großen Einfluss auf mein Leben. Eton hatte eine Null-Drogen-Politik und ich hatte große Angst, ausgewiesen zu werden“, schrieb er.

Lesen Sie mehr: Harry gegen Mirror-Verleger – die Eröffnungsreden „Verwüstung“ und „Zwietracht“: Brisanter Beginn des Gerichtsstreits

Bezugnehmend auf eine andere Geschichte mit der Überschrift „Beach Bum Harry“, die 2003 veröffentlicht wurde, erklärte Harry, dass es sich dabei um eine Reise nach Noosa in Australien handele und dass darin ein Bild von ihm im Meer enthalten sei. Er hatte mit Freunden in einem Haus gewohnt, nachdem er Steve Irwins Krokodilzoo besucht hatte, als er fotografiert wurde.

„Ich habe erst kürzlich erfahren, dass die Königin einen ihrer stellvertretenden Privatsekretäre gebeten hatte, nach Noosa zu fliegen und ein Haus in der Nähe meines Wohnortes zu beziehen, ohne dass ich es wusste“, schrieb er. „Sie war besorgt über den Umfang der Berichterstattung über meine Reise und wollte jemanden, den ich kannte, in der Nähe haben, falls ich Unterstützung brauchte.“

Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen besser zugänglichen Videoplayer

Charles zeigte sich „mitfühlend“ über den Vorfall mit dem Paparazzi-Fotografen

Harry beschrieb auch, wie ihm vorgeworfen wurde, im Jahr 2004 bei einem Handgemenge vor einem Nachtclub auf einen Fotografen losgegangen zu sein, und wie ein Foto in den Medien auftauchte.

„Das war eine besonders herausfordernde Zeit meiner Jugend“, sagte er. „Ich war gerade 20 geworden und wollte wie die meisten 20-Jährigen ausgehen und Kontakte knüpfen. Doch überall, wo ich hinkam, schienen die Paparazzi aufzutauchen …“

Er fügte hinzu: „Als ich das Auto erreichte, konnte ich Spott hören. Ich wurde zu einer Reaktion angestachelt, da ich wusste, dass ich draußen gewesen war und ein paar Drinks getrunken hatte. Als ich die Tür öffnete, traf mich eine Kamera auf meine Nase. Ich drehte mich um, schnappte mir die Kamera, die mir am nächsten war, und schob sie nach hinten.

Harry sagte, er sei anschließend zurück zum Clarence House gebracht worden und habe dann einen Arzt aufgesucht.

„Jeder in der Familie, einschließlich meines Vaters, hatte Verständnis für die Situation, in der ich mich befand. Es gab keine Ruhepause, nie einen Moment der Ruhe, in dem ich ohne Aufdringlichkeit und Belästigung mit meinen Freunden ausgehen durfte.“

Er sagte, er sei „nicht sicher, wie die Journalisten des Angeklagten rechtmäßig an die Informationen gelangen konnten“, die sie in ihrer Geschichte hatten.

„Ich habe Chelsy versprochen, dass ich keinen Lapdance bekomme“

Als Harry über einen Artikel mit der Überschrift „Chel Shocked“ schrieb, der 2006 von The People veröffentlicht wurde, sagte er, er habe einen Stripclub von Spearmint Rhino besucht, aber keinen Lapdance gemacht.

In dem Artikel wurde berichtet, dass seine damalige Freundin, Frau Davy, „wahnsinnig“ geworden sei und im Laufe der Nacht den Hörer aufgelegt habe – der Herzog sagte jedoch in seiner Zeugenaussage: „Ich glaube nicht, dass Chelsy verrückt geworden ist, weil ich dorthin gegangen bin. Wir.“ Ich habe am Telefon darüber gesprochen, aber ich habe ihr versprochen, dass ich keinen Lapdance gemacht habe und bei den drei anderen Kadetten geblieben bin, die Freundinnen hatten.

Der Herzog sagte, er gehe davon aus, dass Journalisten Zugang zu einer ihrer Telefonaufzeichnungen hätten.

„Die Details über den Zeitpunkt und die Länge der Anrufe sind sehr spezifisch. Im Nachhinein scheint es mir wahrscheinlich, dass die Journalisten des Angeklagten Zugriff auf eine unserer Telefonaufzeichnungen hatten und zwei und zwei zu einer Geschichte zusammenfügten.“

„Ich muss sicherstellen, dass dieses rechtswidrige Verhalten aufgedeckt wird“

In seiner Erklärung beschreibt Harry, dass er „in der ersten Reihe“ sitzt, wenn es um das „riesige Problem“ derjenigen in den Medien geht, die „die Privilegien und Befugnisse der Presse gestohlen oder übernommen haben“.

Er sagte, er wolle nicht, dass irgendjemand anders erlebe, was er „auf persönlicher Ebene“ habe, und fuhr fort: „Aber auch auf nationaler Ebene, da unser Land derzeit weltweit am Zustand unserer Presse und unseres Landes gemessen wird.“ Regierung - beide sind meiner Meinung nach am Tiefpunkt ...

Seien Sie der Erste, der aktuelle Nachrichten erhält

Installieren Sie die Sky News-App kostenlos

„Ich habe vielleicht keine Rolle innerhalb der Institution, aber als Mitglied der britischen Königsfamilie und als Soldat, der wichtige Werte vertritt, fühle ich, dass ich die Verantwortung habe, diese kriminellen Aktivitäten im Namen des öffentlichen Interesses aufzudecken.“

Die Eröffnungsargumente der Anwälte

Am Montag brachten Anwälte beider Seiten gemeinsam mit David Sherborne ihre Eröffnungsplädoyers für Harry vor und behaupteten, dass Mirror-Journalisten Voicemail-Nachrichten von Prinzessin Diana abgehört hätten, während Piers Morgan Herausgeber der Zeitung war.

Er erzählte dem Gericht auch, wie das angebliche Eindringen zu „Misstrauen“ zwischen Harry und Harry geführt habePrinzWilhelm . Es habe „keine Zeit“ in Harrys Leben gegeben, „in der er vor dieser Aktivität sicher war“, sagte der Anwalt und fügte hinzu: „Nichts war unantastbar oder verboten und es gab keinen Schutz vor dieser rechtswidrigen Informationsbeschaffung.“

In seiner Eröffnungsrede teilte der Anwalt von MGN, Andrew Green, dem Gericht mit, dass es keine Beweise für die Behauptungen des Herzogs gebe.

Klicken Sie hier, um Sky News Daily zu abonnieren, wo auch immer Sie Ihre Podcasts erhalten

Es sei „offensichtlich“, dass die Sicherheitsvorkehrungen rund um Harry „sehr selten auf der Welt seien“, sagte er, und dass jeder Journalist „wissen würde, dass er ein absolut enormes Risiko eingehen würde“, wenn er im Umfeld des Königshauses rechtswidrige Aktivitäten durchführte.

Er wies auch die Behauptung, dass die Voicemails von Prinzessin Diana gehackt worden seien, als „totale Spekulation“ und „ohne jegliche Beweisgrundlage“ zurück.

Harry nahm am Montag nicht an der Gerichtsverhandlung teil – sehr zur „Überraschung“ des Richters, Herrn Richter Fancourt –, da er erst am Sonntagabend von Los Angeles nach Großbritannien geflogen sei, nachdem er an diesem Tag den zweiten Geburtstag seiner Tochter Lilibet gefeiert hatte, sagte Herr Sherborne .

Harry In Court – Sehen Sie sich heute Abend um 21 Uhr eine Sondersendung auf Sky News an