Michael Sheen zeigt die langweilige Zukunft des Woke-Castings

May 10, 2023

Der Blödsinn darüber, dass man nur Charaktere spielt, mit denen man eine gelebte Erfahrung teilt, dient nur als Entschuldigung für „positive“ Diskriminierung

Bis heute Morgen hatte ich keine Ahnung, dass Tony Blair ein Junge aus den Tälern war, der sich im Tredegar Working Men's Club oder so etwas politisches Wissen angeeignet hatte, dass Brian Clough sein Handwerk gelernt hatte, als er an der Seitenlinie von Fußballclubs im ländlichen Wales auf und ab lief, und auch nicht davon Bevor er sich Richard Nixon annahm, verfeinerte David Frost die Kunst des Interviewers in seinem Heimatland als junger Reporter bei South Wales Tonight.

Ich habe immer noch einige Zweifel, aber ich schätze, sie müssen alle Waliser sein, denn es sind alles Menschen, die von Michael Sheen bereitwillig dargestellt wurden – und das würde er auf keinen Fall tun, wenn er den Anschein erweckt, es sei falsch, wenn Schauspieler Rollen übernehmen einer anderen Nationalität als ihrer eigenen.

„Wissen Sie, wenn ich sehe, wie Leute walisische Charaktere spielen, die keine Waliser sind, fällt es mir sehr schwer, das zu akzeptieren“, sagt er in einem Interview mit dem Daily Telegraph. Deshalb spielen keine englischen Schauspieler Waliser – und umgekehrt.

Oder habe ich mich vertan? Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr kommt mir der Gedanke, dass die Regeln des authentischen Castings nur in eine Richtung funktionieren.

Mitglieder „privilegierter“ Gruppen dürfen nicht die Rolle von Angehörigen geschädigter Minderheiten spielen – ein solches Verbot gilt jedoch nicht für geschädigte Minderheiten, die Mitglieder privilegierter Gruppen spielen. In der Tat, wenn sie es in Dramen wie „Bridgerton“ oder „Hamilton“ tun, ist das nicht nur akzeptabel, es ist auch alles furchtbar aufschlussreich. Der Blödsinn, nur Charaktere zu spielen, mit denen man eine gelebte Erfahrung teilt, dient nur als Vorwand für die Anwendung einer Politik, bei der es sich eigentlich nur um „positive“ Diskriminierung aus politischen Gründen handelt.

Um Sheen gegenüber fair zu sein, ist er in dieser Hinsicht kaum der schlimmste Übeltäter. Wenn man weiterliest, scheint er eine Zukunft zu bereuen, in der Richard III. nur noch von einem Schauspieler mit einer echten Wirbelsäulenerkrankung gespielt werden dürfte. Aber der Punkt ist, dass er der Idee einer authentischen Besetzung demütig zustimmt – wie es tatsächlich die meisten Schauspieler tun, die Karriere machen wollen. Nur wenige würden es wagen, den aufgeweckten Konsens in Frage zu stellen, der sich in der Schauspielerei und in vielen Berufen etabliert hat.

Aber um wie viel beeindruckender wäre es, wenn Sheen sagen könnte: „Ich bin Waliser, aber ich habe Tony Blair gespielt – na und?“ Das ist doch der Sinn eines Schauspielerberufs, nicht wahr? Sich von der eigenen Haut auf die eines anderen übertragen?

Wenn Sie wirklich möchten, dass jemand eine Rolle spielt, der Blairs gelebte Erfahrung teilt, müssen Sie Tony Blair selbst fragen. Schließlich scheint er heutzutage viel Zeit zu haben. Stattdessen wird die Schauspielerei auf den Weg einer offenkundig politischen Besetzung gezerrt, weil sich niemand traut, sich zu äußern. Wie mächtig ist die Drohung mit der Absage.